Devant le coût démesuré des abonnements aux revues savantes, des chercheur.e.s et des bibliothèques universitaires prennent des moyens draconiens. Entrevue avec le professeur Vincent Larivière. LIRE L’ENTREVUE Lire la suite
Selon Vincent Larivière dans La Presse, l’ouverture soudaine de l’accès aux recherches sur la COVID-19 et les coronavirus par les maisons d’édition savantes est une forme d’admission que la situation normale, soit une barrière payante, est un frein à la diffusion de la connaissance scientifique. Il détaille ensuite ces conclusions dans une entrevue donnée au Centre […] Lire la suite
Vincent Larivière et ses collaborateurs ont analysé la transmission des connaissances sur le Covid-19. Dans cette courte entrevue avec The Meta News, Larivière dénonce les dysfonctionnements du système de publication. LIRE L’ENTREVUE Lire la suite
L’épidémie du coronavirus (COVID-19) est symptomatique des limites de la communication scientifique actuelle. D’une part, trop de travaux importants pour comprendre le phénomène sont bloqués par des paywalls. D’autre part, l’omniprésence de l’anglais comme langue de publication dévalorise les recherches publiées dans la langue locale et dans des périodiques nationaux, pourtant importants pour tenter de […] Lire la suite
En protestation contre les tarifs excessifs du groupe éditorial Elsevier, les membres du comité éditorial du Journal of Informetrics, dont font partie Vincent Larivière et Cassidy R. Sugimoto, ont créé un périodique de remplacement, Quantiative Science Studies, après avoir démissionné du JOI. Ce nouveau périodique, dont le premier numéro vient de sortir, est en libre accès et publiera des recherches théoriques et empiriques […] Lire la suite
Les controverses scientifiques révèlent souvent les normes cachées du système scientifique, rendant explicites des pratiques implicitement acceptées au sein de la communauté scientifique. L’épidémie actuelle du coronavirus (2019-nCOV) révèle, quant à elle, deux vices du système de l’édition savante : les résultats de la recherche demeurent souvent inaccessibles, et trop d’incitatifs poussent les chercheurs à publier […] Lire la suite
Dans l’article Rethinking impact factors: better ways to judge a journal, publié dans la revue Nature, Paul Wouters et ses collègues invitent la communauté scientifique à participer à la création de nouvelles mesures de l’édition scientifique, plus transparentes et inclusives, afin d’améliorer l’évaluation des revues scientifiques. We therefore suggest the creation of an inclusive governing […] Lire la suite
Le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH) ainsi que le Fonds de recherche du Québec – Société et culture (FRQSC) financent une étude sur les revues savantes canadiennes, conduite par Vincent Larivière, professeur titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur les transformations de la communication savante et directeur scientifique de […] Lire la suite
À la suite de la démission du comité éditorial du Journal of Informetrics en raison de plusieurs insatisfactions envers l’éditeur Elsevier à l’égard de ses politiques et actions entourant le libre accès (notamment le refus de participer à l’Initiative for Open Citation), la revue Quantitative Science Studies (QSS) a été créée à l’initiative de ce même comité. […] Lire la suite
Le ministère de l’Économie et de l’Innovation et le ministère de la Culture et des Communications ont retenu la candidature de Vincent Larivière comme l’un des deux finalistes du prix Relève scientifique 2018. Ce prix a pour objectif de souligner et de développer les talents et les compétences de chercheur·e·s de la relève scientifique de […] Lire la suite